Warning: getimagesize(https://scontent.ftpe3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18664524_1574275839274022_4360962293492570462_n.jpg?oh=d94e5f6d73486b08795daa5d537296db&oe=59A6237B): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent.ftpe3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18664524_1574275839274022_4360962293492570462_n.jpg?oh=d94e5f6d73486b08795daa5d537296db&oe=59A6237B): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent.ftpe3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18527687_1565357560165850_5181937869478038672_n.jpg?oh=b64dcc6f0fbda69c493b64debcd30974&oe=59B48C8D): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent.ftpe3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18527687_1565357560165850_5181937869478038672_n.jpg?oh=b64dcc6f0fbda69c493b64debcd30974&oe=59B48C8D): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent.ftpe5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/17457255_1503874609647479_8912278746351410844_n.jpg?oh=0b5e644f0c8b2780fd934cb01d8f6827&oe=596446B9): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent.ftpe5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/17457255_1503874609647479_8912278746351410844_n.jpg?oh=0b5e644f0c8b2780fd934cb01d8f6827&oe=596446B9): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/13095778_1185035818198028_3453692488352277778_n.jpg?oh=546a03ff6f08cf471c79f2204023c13e&oe=57B6C907): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/13095778_1185035818198028_3453692488352277778_n.jpg?oh=546a03ff6f08cf471c79f2204023c13e&oe=57B6C907): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13083377_1183662538335356_5425704117766226696_n.jpg?oh=66358177c486770a3f9e85fa0a272c40&oe=57B044EE): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13083377_1183662538335356_5425704117766226696_n.jpg?oh=66358177c486770a3f9e85fa0a272c40&oe=57B044EE): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/13096334_1183662578335352_1843415331086431318_n.jpg?oh=44506cba1c06c28236e526b36c9372b7&oe=57AB1D93): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/13096334_1183662578335352_1843415331086431318_n.jpg?oh=44506cba1c06c28236e526b36c9372b7&oe=57AB1D93): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/13092007_1183661055002171_3538255203384325145_n.jpg?oh=e6d10a1422bc8b7395355f66ea4e2262&oe=57BA2752): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/13092007_1183661055002171_3538255203384325145_n.jpg?oh=e6d10a1422bc8b7395355f66ea4e2262&oe=57BA2752): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13043358_1183661005002176_1952612753673782160_n.jpg?oh=7af12818a30da526699fc0b1482ab28b&oe=57A6FBDE): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13043358_1183661005002176_1952612753673782160_n.jpg?oh=7af12818a30da526699fc0b1482ab28b&oe=57A6FBDE): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/v/t1.0-9/12717547_1125817794119831_1394768393948339451_n.jpg?oh=890e365ea997aae9c9c44b9195ded061&oe=576B934B): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

Warning: getimagesize(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/v/t1.0-9/12717547_1125817794119831_1394768393948339451_n.jpg?oh=890e365ea997aae9c9c44b9195ded061&oe=576B934B): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/needsrad/public_html/joomla2/plugins/content/multithumb/multithumb.php on line 1558

特稿

根據我們所接觸到的輿情,針對「東奧正名」公投的反應,目前坊間有三種主流性的態度:一種是爭取認同,一種是力表反對。這兩種態度,是可以理解必然會出現的兩造,但,最需要我們注意的是第三種態度,那就是: 因為不滿紀政與台獨團體提出此一倡議,而民進黨政府選擇用「未置可否」的立場暗援此案,所以反倒主張投入贊成票,端看你政府如何收場.......

這種作法,立意於逞罰倡議者「明知不可為而為之」的無理與顢頇,但是否能夠達到目的尚不可知,而續後所發生的影響,可能連「中華民國護照」都有實質失效的危機。

Read more: 【觀點新聞帶您來回顧一下,台灣歷年5月至6月梅雨成災的歷史記錄】

(觀點新聞記者趙良慧整理2017-06-02 18:30)

梅雨季豪雨驚人,今天的豪雨各地傳出災情。回憶去年(2016年)的今天(6月2日),發生了著名的桃園機場豪雨淹水事件,造成社會話題。桃園機場2016年6月2日因為一場豪雨大淹水,造成航班大亂。原本淹水事件前,桃園機場在桃機公司總經理費鴻鈞積極作為下,在國際多項評比獲得不錯成績,努力改變形象。然而去年一場豪雨讓桃園機場成為重災區,更被人戲稱是「打回原形」。

「梅雨」是東亞特有的天氣現象,發生在由冬季東北季風轉為夏季西南季風的轉換期,在台灣約在5月中至6月中旬。台灣高聳的地形,抬升迎風面氣流,有利豪(大)雨發生,背風面則可形成滯留性、暖乾的中尺度低壓;低層西南氣流受到阻擋,在地形兩端形成屏障噴流,也影響鋒面向南移動,這許多獨特的性質,使台灣梅雨季充滿各種各樣豐富的天氣現象!

 Read more: 【梅雨形成的原因與梅雨期容易發生的災害】

由於東亞在冬季盛行東北風,夏季盛行西南風,於5、6月春夏交替之際,當東北季風逐漸減弱時,源自於南方熱帶海洋的西南季風逐漸增強、並向北推進,此時勢力相當的冷暖氣團便會在華南至台灣一帶交會,形成一道近似滯留的鋒面系統,初期在華南、臺灣附近徘徊,而後北移至長江流域、隨後影響日本、華北、韓國等,如下圖,當北方冷氣團與南方暖氣團勢力相當時,由衛星圖可見梅雨鋒面便在其間形成,且在鋒面帶上,有中小尺度對流發生,造成劇烈天氣現象,原因是鋒面帶上氣流不穩定,加上擁有充沛的水氣,很容易引發中小尺度對流,而出現連續性的降雨並造成局部性大雨、豪雨或時有強風、雷電等現象。

Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image 'https://scontent.ftpe3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18664524_1574275839274022_4360962293492570462_n.jpg?oh=d94e5f6d73486b08795daa5d537296db&oe=59A6237B'
There was a problem loading image 'https://scontent.ftpe3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18664524_1574275839274022_4360962293492570462_n.jpg?oh=d94e5f6d73486b08795daa5d537296db&oe=59A6237B'

Read more: 【〈專訪吳敦義〉「新」、「舊」之間,甚麼是台灣人民的選擇?】

兩岸,從來不只是兩岸,還關乎我國的外交、經貿、安全。在蔡政府拋出「新情勢、新問卷、新模式」之際,另一個「舊」名詞,隨著吳敦義和習近平的書信來回再上舞台 -- 那是「九二共識」。

到過吳辦的人,常會被吳敦義帶到會客室中,欣賞這幅龍飛鳳舞的毛筆字,那是他的兩岸觀,由他改寫自毛澤東詩詞《沁園春・雪》:「兩岸如此多嬌,引無數英雄競折腰,惟反攻大陸已成歷史,解放台灣又嫌霸道,一國兩制、或統或獨,都為台海掀波濤。俱往矣,數當前明路,和平最好」。

甚麼是兩岸的互動準則?吳敦義一再強調「九二共識」,他說,「兩岸都堅持一個中國的原則,對於他的涵義,雙方用口頭聲明,做不同表述」;他進一步說,這不是諒解、也不是會談、「而是當時兩岸政府最高領導人的共識」。

甚麼樣的發展,對雙方人民最好?吳敦義說,兩岸政府都依循孫中山先生的三民主義理想,「把孫中山先生最重視的《禮記》〈禮運大同篇〉作目標,作和平發展的競賽,看誰先達標,而不要是武力競賽、外交恫嚇、搞烽火、挖牆腳」。

Read more: 【吳敦義當選記者會,展現治國高度!--無畏於是否在野,吳誓言重建社會倫常,挽救失序的國家】

(觀點新聞採訪小組 2017-05-20)

在吳敦義的當選之夜,他在家人、朋友與國民黨內支持者的陪同下,面對超過五十家的國內外媒體時,表明了即將接任中國國民黨主席後所秉持的原則與作法。

除了一如往常四平八穩的「吳式」風格外,比較令人感到新意的地方卻也相當醒目:針對國內目前分化處處、分崩離析的現實狀況,吳敦義嚴肅但平實的指出,他將盡力帶領中國國民黨,重建世代間、業別間、性別間甚至是勞資間,合於真理公義的關係。對於國家意識,他也再次宣告「九二共識」無可替代的事實,並且技巧的提醒在場媒體,這曾經是我方主動向大陸提出的方案的這項事實。

Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image 'https://scontent.ftpe3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18527687_1565357560165850_5181937869478038672_n.jpg?oh=b64dcc6f0fbda69c493b64debcd30974&oe=59B48C8D'
There was a problem loading image 'https://scontent.ftpe3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18527687_1565357560165850_5181937869478038672_n.jpg?oh=b64dcc6f0fbda69c493b64debcd30974&oe=59B48C8D'

(2017/5/14 觀點新聞 許恆裕 特稿)

Read more: 【體育不受政治影響?大陸放棄團體賽,嚴厲考驗兩岸智慧】11號在臺北舉行團體賽抽籤,九個團體項目中國大陸完全沒有報名,抽籤現場大陸代表在抽籤分組前就離席。團體賽決定分組後,就不可能變動參賽名單,所以中國大陸不參加已成既定事實。

國際大學運動總會(FISU)會長Oleg Matytsin表示,中國代表團有寫信說明理由,但Oleg未透露內容,僅說中國並非不願參加世大運,只是沒辦法派員過來。

FISU秘書長Eric Saintrond指出,團體項目必須有足夠的成員才能參賽,各國體育總會都有不同的考量,各國都希望能派出最優秀的隊伍;例如西班牙作為運動強國,完全沒有團體項目參賽,德國也是只有派出一支隊伍,而中國隊也必須考量隊伍的組織性。

台北市長柯文哲表示,「自己無法替中國隊回答,應是要減少彼此間的麻煩」,中國隊將會在個人賽部分派出最好的選手,並隔空喊話說,如果都不來對中國的選手也不公平,因為這還是會納入國際積分,每一個年輕選手一定都還是希望能參加比賽累計積分。

世大運執行長蘇麗瓊說明,中國考量「台北世大運」的時間與「中國全運會」強碰,因此放棄團體賽,因中國各選手都有跟各省簽約出賽,缺席會影響獎學金及生涯發展。

從台灣的角度看世大運,倒數計時才爆出大陸放棄團體賽,其作為體育大國,此舉對他國而言難免具指標意義;這次,或許是柯團隊舉辦國際賽事的能耐負評,更可能是台灣國際形象的一場硬仗。

(圖片來源:柯文哲臉書)

Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image 'https://scontent.ftpe5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/17457255_1503874609647479_8912278746351410844_n.jpg?oh=0b5e644f0c8b2780fd934cb01d8f6827&oe=596446B9'
There was a problem loading image 'https://scontent.ftpe5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/17457255_1503874609647479_8912278746351410844_n.jpg?oh=0b5e644f0c8b2780fd934cb01d8f6827&oe=596446B9'

(2017/3/23 觀點新聞 陳瑋)

Read more: 【誰說「民調王國」,不會「民主亡國」?】

台灣是「民調王國」,昔日民調公布頻率是「每兩年選舉一次」的「選前開花」;現在則是一年四季百花齊放,熟不見:「經濟有感」、「轉型正義」、「同婚合法」、「百日維新」、「年金改革」、「統獨路線」等,無役不見其蹤。

 

照理說,這個國家從官員到媒體,都落實了「民有」與「民治」,然而,「你幸福嗎」這等「民享」的問題,答案卻不太肯定了……

 

治安、社福、人權、外交、教育、司法、到國族認同,上述的發展,台灣社會有人看好、也有人看壞,端看從什麼角度來詮釋。這種「一人一義、十人十義」的局面,可喜?或可憂?太大的問題,或許,讓數據與現象自己說話:

〈(一)「無論怎樣民主體制總比其他政府體制來的好」?,台灣吊車尾只贏....〉

中研院胡佛院士與朱雲漢院士所主持的「亞洲民主動態調查」,近十多年來長期觀察亞洲19個國家的發展,台灣民眾對於「無論怎樣民主體制總比其他政府體制來的好」的同意比率,2011年時,是東亞新興民主國家中倒數第二,只略高於蒙古。2014年,出現自1999年調查以來最低水準,僅45.7%同意。

 

〈(二)民主帶來良治、發達、與和諧?〉

1.「世界銀行」近十年大力推廣「良好治理(good governance)」概念,其中六大指標分別是「公民表達及問責」、「政治穩定」、「政府效能」、「監管品質」、「法治」、「反貪污」。惟第一項與民主程度直接劃上等號。從1996年到2012年的香港與台灣,台灣只在第一項超前,其餘的所有排名,香港都大幅領先。(註1)

 

值得留意的是,1996年起,香港與我們同步發展的現況,是台灣有象徵民主進步的「總統直選」、香港卻是令人隱憂的「97回歸」之下,然而,卻依然呈現上述結果。

2.

從政治策略的角度來看,起訴馬英九,是意料中的發展,目前民進黨政府的首要任務,就是要深化執政,所以,國民黨和它所代表的一切,都會是政府急欲消滅與醜化的對象。

 

馬英九,雖然是退位元首,但在泛藍的族群眼中,仍然有一定的影響力,所以藉著這個莫名其妙的官司,就算最後不了了之,但至少先達到作臭抹黑的效果。

 

反正,台灣老百姓對法律的常識,普遍都不足;媒體除了跟著起哄,也不會有人冒得罪當道而挺身維護。

 

因此,從民進黨的觀點來看,這一招的成本很低,效益卻相當即刻,但從國民黨的反應來看,卻像是吸了鴉片煙一樣,仍舊滯留在迷濛的眼神中,似幻如真的看著這種抄家毀門的發展,而毫無因應的能力,孰不知,滿門抄斬的令牌,已經到家門口了!

 

這個趨勢繼續發展下去,怕的是有朝一日,表態維護國民黨香火的,是帶著鱷魚眼淚的彼岸,那才是真正災難的肇始。

 

平心而論,起訴馬英九的法律見解,那是一篇層次一般的論述,從法論法,找不到什麼結構性的問題,彷彿從犯行、犯意、甚至法條對應關係都上綱到了大法官數次釋憲的層次,但綜觀全文,卻刻意迴避了馬英九遂行所謂「犯罪行為」時擔任國家元首的客觀事實,僅針對各種不利於馬的主觀立場,完全聚焦於法律見解的狹義意涵,這是令人看破手腳的所在。

 

因此,看似虎虎生風的法律大旗,在一陣對特定對象冀討掌聲的舞弄背後,就只能看到一幕無視於「秋毫」與「輿薪」的小丑跳樑把式!這才是台灣的政客與手中的法界弄臣們,將在華人歷史的紀錄中,必然的悲哀與不堪。

(2017/3/17 觀點新聞 陳瑋 )

    「行政院長、副祕書長,世界級的大醜聞啊!貪污又關說啊!一旦曝光會造成政治動盪、社會不安,涉嫌的人有……」那夜十時許,總統焦急地找來行政院長和機要幕僚,三人在官邸開會,因為驚天動地的案情調查報告,剛由檢察總長夜奔陳報,當案層次,從案情本身、到後續發展、可能會衝擊到五院院長!至少包含國會議長、行政院法務部長、和立法院的在野黨大黨鞭……

    4年後,總統卸任了,當年涉貪的在野黨大黨鞭,用開頭那場會議,作為提告的有力證據,起訴成功。這樣的情節,在台灣上演……

    套句當事人前總統馬英九的話,為什麼「關說司法個案立委沒事、處理關說醜聞的人被起訴」?

    起訴書首段,即定調出「馬英九挾私怨以公器報復王金平」的充足犯意(起訴書中P3~4「馬英九閱悉內容後因與王金平理念之差異,圖藉此撤消王金平黨籍使其喪失立法院院長職位……」),以憲政原則「司法獨立,行政不得干預」,將「總統因恐社會動盪,和核心幕僚諮詢」作為洩密罪的證據,捍衛了涉貪的立委、干預司法的議長之人權,將馬英九以《通訊保障及監察法》、《洩密罪》、《個人資料保護法》共3罪起訴。

 

〈雙重標準的正義?〉

    然而,啼笑皆非的是,2005年10月16日總統府新聞稿〈總統接受三立電視訪問〉中,時任總統的陳水扁針對調查中的高捷弊案指指點點,「我交代最高檢察署,要好好徹查嚴辦,到底有無……」、「我認為既然有嫌疑、要查,就作了兩項處理……」同樣是「偵辦中」(雖然馬英九稱黃世銘告訴他「偵查告一段落」,但北檢不買單)總統接觸最高檢察署、並展開後續因應,何以今昔雙重標準?

    比起「柯王」偷偷來,更有甚者如下,2005年11月30日,桃園縣長候選人鄭寶清因「非常光碟」案赴桃園地檢署外絕食抗議,時任立委的蔡英文赴現場關心選情後,就聯絡同黨的檢察總長吳英昭,他十一時抵達現場並與鄭寶清、蔡英文、桃園地檢署檢察長劉惟宗「闢室密談」近30分鐘,最後達成「共識」,承辦檢察官「聲請迴避」……顯見同樣是「司法關說」,不分藍綠,在「立法院關說司法並不違法」的現況中,惡風未止。

    回到此案,2013年一路至今,原本聲望崇高的檢察總長黃世銘遭判,江宜樺與羅智強一度只能避走他鄉,馬英九從萬人空巷的政治明星跌落成「黨、國罪人」,王金平從16年立院龍頭淪為陽春在野立委,唯獨柯建銘,在罪證確鑿後、仍安然無恙,雖無緣於立院龍頭、但在經營不深「英派」院長進駐後、儼然成為地下院長,如今,提告馬而獲北檢起訴後,高呼「憲政重生」……

 

〈「關說無罪,執法有罪」?〉

    平心而論,黨國一體時代,有人說「法院是國民黨開的」,但若矯枉過正,實非全民之福。

(觀點新聞 陳瑋 2017/3/17 )

    「司法是人民的」是蔡政府所宣示,則,到底我們追求的,是維護實質正義、或者各樣的程序正義?

   「你認為馬英九有罪嗎」?前總統馬英九遭起訴,涉嫌違背刑法,以《通訊保障及監察法》、《洩密罪》、《個人資料保護法》共3罪起訴。因爲刑法是剝奪自由及生命,程序跟證據力都很重要,台灣社會熟悉好萊塢電影中的陪審團和古書人物包青天,都和現行體制差距很大。討厭的是,人一生中,通常就會碰到進出法院的經驗,到底司法是怎麼遊戲規則?卸任元首的起訴書,特別是起訴馬英九的罕見重磅88頁,可謂經典「教材」。

    「教材」中的兩造,一位是哈佛博士暨政大法律教授的馬英九,另一造是台北地檢署。兩造所展現出的,是法界素來爭辯不休的法條詮釋歧異,包含:《憲法》中總統是否與檢察一體、甚麼是緊急危難之急迫重大情勢、甚麼是公共利益。

    用人話理解起訴書中關鍵,有:「時機」、「透露的尺度」、「誰依據甚麼考量」(下文皆摘錄自台北地檢署106年度偵字第5148、5149號)。